TEST 1 MÓDULO 9 - PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS Y SANCIONES FIFA

Un club no cumple una decisión firme del Football Tribunal que le ordena pagar una cantidad vencida a otro club. El acreedor solicita que FIFA actúe. ¿Cuál es la afirmación más correcta?

A. FIFA reabre el fondo de la disputa para decidir de nuevo si la deuda existe.

B. El asunto puede derivar en consecuencias disciplinarias por incumplimiento de una decisión FIFA.

C. El club deudor solo puede ser sancionado si existe una condena penal previa.

D. El agente del jugador debe pagar la deuda si intervino en la operación.

¿Qué diferencias debe retener el alumno entre una disputa contractual y un procedimiento disciplinario?

A. La disputa contractual analiza derechos y obligaciones entre partes.

B. El procedimiento disciplinario puede analizar incumplimientos de normas FIFA o de decisiones.

C. Toda disputa contractual se convierte automáticamente en procedimiento disciplinario.

D. En ejecución disciplinaria no se reabre necesariamente el fondo de la disputa original.

La Comisión de Ética solicita a un agente que entregue comunicaciones completas mantenidas con un club. El agente envía un resumen elaborado por él, pero no entrega los mensajes solicitados. Tras una advertencia formal, sigue negándose. ¿Qué afirmación es más correcta?

A. No hay infracción porque el agente ofreció una forma alternativa de cooperación.

B. Puede considerarse una omisión del deber de cooperación.

C. FIFA no puede solicitar comunicaciones alojadas en un dispositivo personal.

D. Solo existiría infracción si el contenido de los mensajes demuestra corrupción.

¿Qué elementos pueden ser relevantes para valorar la sanción en un procedimiento FIFA?

A. La gravedad de la conducta.

B. La reincidencia.

C. La intencionalidad o negligencia.

D. El beneficio obtenido o daño causado.

Una persona presenta una denuncia ante FIFA contra otra persona sabiendo que esta es inocente. ¿Qué debe retener el alumno?

A. No puede haber sanción porque cualquier persona puede denunciar libremente.

B. Puede haber sanción si la denuncia se presenta de mala fe o sabiendo que la persona denunciada es inocente.

C. La denuncia falsa solo tiene consecuencias civiles ante tribunales nacionales.

D. FIFA debe abrir automáticamente procedimiento contra la persona denunciada.

¿Qué afirmaciones son correctas sobre la presentación de denuncias en el ámbito FIFA?

A. La presentación de una denuncia puede poner hechos en conocimiento de FIFA.

B. La denuncia no garantiza automáticamente la incoación de un procedimiento.

C. Solo las personas sujetas al Código de Ética pueden denunciar posibles infracciones.

D. Una denuncia de mala fe puede generar sanción.

Un club considera injusta una decisión firme de FIFA y, cuando se inicia un procedimiento por incumplimiento, intenta discutir otra vez todos los hechos de la disputa original. ¿Qué enfoque es correcto?

A. El club puede reabrir siempre el fondo completo del caso.

B. El procedimiento por incumplimiento se centra normalmente en si se cumplió o no la decisión.

C. FIFA debe suspender cualquier sanción hasta que el club acepte voluntariamente la decisión.

D. El procedimiento disciplinario desaparece si el club alega desacuerdo.

¿Qué sujetos pueden verse afectados por normas disciplinarias FIFA, según el contexto?

A. Clubes.

B. Jugadores.

C. Oficiales.

D. Agentes u otras personas sujetas a la normativa aplicable.

Un club incumple reiteradamente una obligación impuesta por FIFA y ya había sido sancionado anteriormente por una conducta similar. ¿Qué elemento puede ser especialmente relevante?

A. La reincidencia como posible circunstancia agravante.

B. La imposibilidad de imponer una nueva sanción.

C. La obligación automática de absolver al club.

D. La sustitución de toda sanción por una advertencia informal.

¿Qué sanciones pueden aparecer en el ámbito FIFA frente a clubes, según el caso?

A. Multa.

B. Prohibición de inscripción de jugadores.

C. Deducción de puntos.

D. Exclusión de competiciones.

¿Cuál de las siguientes sanciones encaja más claramente con una persona física, como un oficial o agente?

A. Prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol.

B. Deducción de puntos en la clasificación.

C. Prohibición de inscribir jugadores.

D. Pérdida de un partido por alineación indebida.

¿Qué afirmaciones sobre la prueba en procedimientos FIFA son correctas?

A. Puede incluir documentos, comunicaciones, informes oficiales y registros.

B. No siempre se exige una condena penal previa para valorar una conducta en el ámbito deportivo.

C. Solo son válidas las pruebas notariales.

D. Pueden valorarse distintos medios probatorios conforme al procedimiento aplicable.

Un oficial afirma que no puede ser sancionado porque su conducta fue negligente y no intencional. ¿Cuál es la idea correcta?

A. La negligencia nunca puede generar consecuencias.

B. Solo las conductas intencionales son relevantes en cualquier procedimiento FIFA.

C. Según la norma aplicable, también pueden existir consecuencias por omisiones o conductas negligentes.

D. La negligencia solo se valora en derecho penal nacional.

¿Qué elementos pueden revelar falta de cooperación con FIFA?

A. No entregar documentos solicitados.

B. Retrasar injustificadamente la respuesta.

C. Entregar solo un resumen cuando se pidieron comunicaciones completas.

D. Responder de forma completa dentro del plazo.

Una denuncia escrita se presenta ante FIFA. ¿Cuál es la afirmación más precisa?

A. La denuncia da lugar automáticamente a la incoación de procedimiento.

B. La denuncia puede ser analizada, pero no garantiza por sí sola la apertura formal de procedimiento.

C. La denuncia solo es válida si la firma un club profesional.

D. Toda denuncia se archiva si no hay condena penal previa.

¿Qué conductas pueden entrar en el ámbito ético, según el contexto?

A. Conflicto de intereses.

B. Corrupción o cohecho.

C. Denuncia presentada de mala fe.

D. Falta de cooperación con una investigación ética.

Un presidente de club realiza pagos encubiertos a una empresa que controla durante negociaciones de transferencia, y un agente ayuda a ocultar la operación. Si se considera infracción, ¿qué afirmación es más correcta?

A. El agente solo puede ser sancionado si fue el beneficiario final del dinero.

B. El agente puede ser sancionado si actúa como cómplice, instigador o participa en la infracción.

C. El presidente puede ser sancionado, pero el agente nunca.

D. Solo existe infracción si el jugador conocía todos los pagos.

En un caso de conflicto de intereses y pagos encubiertos, ¿qué elementos pueden agravar la valoración?

A. Reiteración de la conducta.

B. Ocultación deliberada.

C. Participación de varias personas.

D. Transparencia completa y comunicación previa a FIFA.

¿Qué debe hacer el alumno cuando una pregunta menciona prescripción?

A. Saltar el dato porque la prescripción no aparece en el examen.

B. Leer con precisión si habla de inicio, interrupción, ampliación, reincidencia o tipo de infracción.

C. Aplicar siempre un plazo único de un año.

D. Contestar siempre que todas las infracciones prescriben igual.

¿Qué afirmaciones pueden ser correctas sobre la prescripción en procedimientos éticos?

A. Puede existir un plazo general para determinados incumplimientos.

B. Algunas infracciones especialmente graves pueden tener reglas distintas.

C. Puede haber interrupción o ampliación en determinados supuestos.

D. La reincidencia puede afectar al cómputo.