TEST 2 MÓDULO 10 - CÁMARA DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS FIFA (DRC)

Un contrato laboral contiene una cláusula que remite cualquier disputa a un órgano nacional de resolución de conflictos. ¿Cuál es la afirmación más correcta?

A. Cualquier cláusula nacional excluye automáticamente a FIFA.

B. Debe analizarse si el órgano nacional es independiente y cumple garantías exigidas.

C. La cláusula nacional es siempre nula.

D. La DRC siempre decide aunque exista un órgano nacional válido.

¿Qué requisitos pueden ser relevantes para valorar un órgano nacional de resolución de disputas?

A. Independencia.

B. Procedimiento justo.

C. Igualdad o equilibrio de representación.

D. Competencia real sobre la materia.

La DRC dicta una decisión firme ordenando a un club pagar una cantidad en un plazo concreto. El club no paga. ¿Cuál es la idea correcta?

A. La DRC debe volver a resolver todo el fondo desde cero.

B. Puede abrirse una fase de cumplimiento o consecuencias por incumplimiento de decisión.

C. La deuda desaparece por no pagar dentro del plazo.

D. El jugador debe presentar una reclamación ante la Clearing House por salarios.

¿Qué elementos pueden aparecer tras el incumplimiento de una decisión FIFA?

A. Plazo para cumplir.

B. Solicitud del acreedor.

C. Posibles consecuencias deportivas o disciplinarias.

D. Prohibición de inscripción, si procede conforme a la norma aplicable.

Una parte desea recurrir una decisión FIFA ante el TAS/CAS. ¿Qué debe analizarse?

A. Si la decisión es apelable y si se cumplen los plazos y requisitos.

B. Si el agente está de acuerdo con la apelación.

C. Si el club ganó su último partido.

D. Si el caso tuvo repercusión mediática.

¿Qué afirmaciones sobre CAS/TAS son correctas en este contexto?

A. Puede actuar como órgano de apelación en determinados casos.

B. No es una cámara interna de FIFA.

C. Puede estar sujeto a plazos estrictos.

D. Suspende automáticamente cualquier decisión FIFA en todos los casos.

Un jugador reclama una deuda, una indemnización por ruptura, intereses y además solicita que el club sea multado. ¿Qué debe distinguir el alumno?

A. Todos esos conceptos son idénticos.

B. Debe separar cantidad principal, indemnización, intereses y sanción.

C. Los intereses sustituyen siempre a la deuda principal.

D. La DRC nunca analiza cantidades económicas.

¿Qué afirmaciones sobre intereses son correctas?

A. Pueden solicitarse en reclamaciones económicas.

B. Deben distinguirse de la cantidad principal.

C. Deben distinguirse de multas o sanciones.

D. Siempre se calculan igual en cualquier caso sin atender a fechas.

Un club alega que la DRC no puede conocer una reclamación de formación porque la FIFA Clearing House existe para todos los pagos de training rewards. ¿Cuál es la respuesta más correcta?

A. La existencia de Clearing House elimina toda competencia jurisdiccional.

B. Hay que distinguir proceso de pago y resolución de disputa; puede existir controversia que requiera órgano competente.

C. La DRC solo conoce salarios, nunca formación.

D. La Cámara de Agentes resuelve siempre formación y solidaridad.

¿Qué errores frecuentes deben evitarse en el módulo DRC?

A. Confundir DRC con Comisión Disciplinaria.

B. Confundir DRC con Cámara de Agentes.

C. Pensar que FIFA conoce cualquier disputa nacional.

D. No distinguir deuda, indemnización, intereses y sanción.

Un jugador firma con un club de otra asociación tras resolver su contrato anterior. El antiguo club sostiene que el nuevo club indujo la ruptura. ¿Qué debe analizarse?

A. Si existe ruptura sin justa causa y posible responsabilidad del nuevo club.

B. Solo si el agente cobró comisión.

C. Si el nuevo club tiene más aficionados.

D. Si el jugador cambió de dorsal.

¿Qué elementos pueden ser relevantes para decidir si hubo justa causa?

A. Gravedad del incumplimiento.

B. Duración del incumplimiento.

C. Conducta previa de las partes.

D. Requerimientos y oportunidades de subsanar.

Un entrenador reclama salarios pendientes a un club ante FIFA. El enunciado no lo califica como jugador ni contiene datos que encajen en la competencia de la DRC. ¿Qué debe hacer el alumno?

A. Asumir automáticamente que es DRC porque hay salarios.

B. Comprobar si la persona y la materia entran en el ámbito del órgano FIFA correspondiente.

C. Contestar siempre que la Comisión Disciplinaria resuelve el fondo.

D. Enviar siempre el caso a Clearing House.

¿Qué preguntas ayudan a determinar competencia y admisibilidad?

A. ¿Las partes están sometidas a normativa FIFA?

B. ¿La materia corresponde a la DRC?

C. ¿Existe dimensión internacional?

D. ¿La reclamación se presentó dentro de plazo?

Un club afirma que no debe pagar porque el contrato del jugador no fue registrado correctamente, pero durante meses lo alineó y le pagó salarios. ¿Cuál es el enfoque más prudente?

A. La falta de registro elimina automáticamente cualquier obligación salarial.

B. Debe analizarse la relación real, el contrato, la conducta de las partes y la normativa aplicable.

C. La DRC nunca valora conducta de las partes.

D. El jugador no puede probar nada si jugó partidos.

¿Qué afirmaciones sobre el procedimiento escrito ante FIFA son correctas?

A. Las alegaciones deben formularse con claridad.

B. La documentación aportada es esencial.

C. Los plazos deben respetarse.

D. Puede no existir un juicio oral tradicional como regla general.

Un jugador reclama ante la DRC, pero su petición no identifica cuantía, contrato, hechos concretos ni documentos. ¿Qué riesgo existe?

A. Que la reclamación sea defectuosa, inadmisible o difícil de estimar.

B. Que FIFA conceda automáticamente todo lo pedido.

C. Que la Cámara de Agentes complete la demanda.

D. Que los plazos dejen de existir.

¿Qué señales indican que una pregunta intenta confundir DRC con disciplina?

A. Ya existe una decisión firme.

B. Se habla de incumplimiento de una decisión.

C. Se pide sancionar al club por no cumplir.

D. Se discute por primera vez si existe una deuda laboral.

Una opción de examen dice: "Como el contrato contiene una cláusula de jurisdicción nacional, FIFA nunca puede ser competente". ¿Cómo debe valorar el alumno esa opción?

A. Como siempre correcta.

B. Con cautela, porque hay que comprobar validez, independencia y garantías del órgano nacional.

C. Como correcta si la cláusula está en negrita.

D. Como correcta si el club la redactó.

Caso final. Un jugador de nacionalidad uruguaya reclama a un club mexicano tres salarios vencidos, indemnización por ruptura y intereses. El contrato remite a un órgano nacional. El club alega que el jugador rompió sin justa causa. El jugador afirma que requirió por escrito y concedió plazo sin recibir pago. ¿Qué debe analizar el alumno antes de responder?

A. Si existe dimensión internacional y competencia FIFA.

B. Si el órgano nacional pactado cumple requisitos para desplazar la competencia FIFA.

C. Si el impago, requerimiento y plazo pueden justificar la rescisión.

D. Si la reclamación distingue salario, indemnización e intereses.